BRA JOURNALISTIK ÄR INTE GRATIS

Gillar du det vi gör?
Swisha en peng till: 123 401 876 8

– Det tillhör spelplanen när det handlar om offentlig upphandling. Vi är vana vid att sådana här situationer uppstår, säger Maria Björner Brauer, enhetschef för försäljning och marknad på Västtrafik.

Vilka effekterna blir är svårt att säga i dag enligt henne, och beror på hur lång tid processen tar, men det är inte helt otroligt att det kan bli förseningar i arbetet enligt henne.

”Brist på transparens”

I sitt överklagande vänder sig Securitas bland annat mot brist på transparens i upphandlingarna och betygskriterierna.

”Den av Västtrafik tillämpade utvärderingsmodellen brister i transparens och ger allt för stort utrymme för godtyckliga bedömningar”, skriver man bland annat. Securitas vänder sig också mot att det inte går att se hur många poäng som de respektive anbudsgivarna fått under processen.

”Det var mycket stor skillnad i totalpoäng mellan ISS och Securitas i kvalitetsdelen. Denna stora poängskillnad gjorde att Securitas kom sist i utvärderingen trots att Securitas verkliga anbudspris var cirka 40 miljoner kronor billigare än ISS anbudspris”, skriver man också.

Möjlighet att yttra sig

Exakt hur processen ser ut är inte helt klar, men båda parterna har fått möjlighet att yttra sig innan ett beslut kommer. ETC Göteborg har pratat med Securitas juridiska ombud, som hänvisar till formuleringarna i den ansökan om lämnats in till förvaltningsrätten. Inte heller ISS vill uttala sig under den pågående rättsliga processen.

– Vi har naturligtvis planer och tankar kring hur vi ska lägga upp arbetet i uppdraget. Men i väntan på att frågan avgörs definitivt har vi tyvärr inte möjlighet att ge några bestämda svar på dina frågor, skriver Anders Fridell, presskontakt på ISS, i ett mejl till ETC Göteborg.