Hoppa till innehållet

ETC Göteborg

Debatt: Vi kommer att rekrytera för en öppen kyrka

Kyrkomötet 2009 där det beslutades att kyrkan skulle viga homosexuella par.
Kyrkomötet 2009 där det beslutades att kyrkan skulle viga homosexuella par. Bild: Foto: Staffan Claesson / TT

ETC Göteborg.

Replik: PoSK svarade aldrig på hur kyrkan ska vara öppen – enbart angrepp mot ViSK.
Det här är en debattartikel.
Det är skribenten och inte ETC Göteborg som står för åsikten.

PoSK skrev en insändare som publicerades i fredags precis före valet. Den började som en replik på vår tidigare insändare om ViSK:s syn på en öppen folkkyrka. 

VI VILL VETA VAD DU TYCKER!

Skicka din insändare eller debattartikel, upp till 4000 tecken, till
goteborg@etc.se

Emellertid så innehöll inte insändaren något som bringade klarhet i hur PoSK ser på hur kyrkan skall vara öppen. I stället så handlade hela insändaren om ViSK om att en röst på oss är bortkastad. 

Det skrevs att vi med så få personer inte kan ställa upp i kyrkoråd. 

Med samverkan med andra grupper då kan man och det gör vi samverkar så att vi ingår i kyrkoråd. 

Det skrevs att vi ej ställer upp i alla pastorat. Det är tyvärr sant men det gör inte PoSK heller. Det finns många pastorat där även PoSK saknar representanter. 

Sant är att vi har mer mandat än vi har personer på listor. Det är något som vi kommer att arbeta med de kommande fyra åren nämligen att rekrytera nya medlemmar och kandidater. 

Till stiftet har vi åtta personer på listan och vi fick enligt den preliminära mandatfördelningen fyra mandat så det betyder att vi kommer att vara närvarande i Göteborgs stiftsfullmäktige de kommande fyra åren. 

Att det under förra perioden blev att en flyttade var olyckligt och man kan inte tvinga folk att bo kvar i Göteborg. Nu har vi mer kandidater som kan täcka upp frånvaro. 

Det påhopp som gjordes mot den ledamot som var kvar bemöter jag inte. Det var så taktlöst att skriva på detta sätt så jag kommenterar inte det vidare. 

Att inte PoSK skrev något om hur PoSK skall fortsätta att vara en öppen folkkyrka förstår jag. 

Det beror på som jag uppfattar det att PoSK i denna fråga inte har en enhetlig ideologi. Det finns både radikala personer som försvarar att äktenskapet är till för alla och det finns många som inte tycker att äktenskapet är till för alla. Med denna spretighet förstår jag att PoSK utelämnade svaret på PoSK:s syn på en öppen demokratisk folkkyrka. 

När det gäller vad ViSK tycker i denna fråga så är det glasklart men vad PoSK tycker så hänger det på vem man frågar. 

Jag får till slut tacka PoSK för att ni skrev en hel insändare om ViSK. 

Det tyder på att ni tycker att vi är viktiga. På denna punkt är vi eniga. 

Sven Hellbom, ViSK

Ämnen i artikeln