Debatt: Vi behöver inte en kallare stad

Jonas Ransgård (M) bryr sig om göteborgarna. I ett förslag som nyligen presenterades för kommunstyrelsen görs gällande att många – både invånare och besökare – är rädda för att bli ofredade när de rör sig i city. Och det här bekymrar Jonas Ransgård.

Han tycker inte att vi ska känna olust när vi väntar på bussen vid Nordstan. Vi ska inte behöva dra oss för att välja pendeln från centralstationen. Det ska vara tryggt i centrala Göteborg.

VI VILL VETA VAD DU TYCKER!

Skicka din insändare eller debattartikel, upp till 4000 tecken, till
goteborg@etc.se

Och det låter ju bra. Men vad är det för hotbild Moderaterna vill skydda oss från? Är det den patriarkala maktstruktur som tar sig uttryck i våld och hot om våld och som gör att många individer känner sig otrygga och knyter handen om nycklarna i fickan när de rör sig utomhus? Har Moderaterna tagit till sig av #metoo och #allavi och känner att det är dags för reell förändring?

Nej. Moderaterna ser en annan hotbild. De ser människor som tigger, människor som tillhör en mycket utsatt grupp i vår stad, och de vill ta ifrån dem rätten att be om hjälp. 

Det är lätt att bli raljant och påpeka att det är ett ”lite” mindre bekymmer att vara den som får ont i ögonen av att se fattigdomen, än att vara den som lever under sådan enorm utsatthet att enda chansen till överlevnad är att tigga. Eller så kan vi bara säga att ett tiggeriförbud aldrig kan lösa grundproblemet som är diskriminering och rasism. På samma sätt som att utförsäkringar från Försäkringskassan inte gör människor friska så gör inte ett förbud mot tiggeri att fattigdom upphör.

Moderaternas politik leder till att fattigdom och utsatthet kriminaliseras och det, menar vi, är fel väg att gå. Fokus måste vara att arbeta för att stötta människor i utsatta situationer – inte försvåra deras försök till överlevnad. Att från politiskt håll beskylla människor i fattigdom legitimerar övriga invånare att göra detsamma, vilket ökar risken för att människor i fattigdom utsätts för brott. Många organisationer som arbetar med dessa frågor vittnar om att ett förbud skulle försämra situationen för de som inte har något annat val än att tigga.

Givetvis måste vi ställa krav på länder som Rumänien och Bulgarien om att genomföra nödvändiga strukturella förändringar för att säkerställa mänskliga rättigheter för alla. Men ett tiggeriförbud i Göteborg kan aldrig bidra till att driva de förändringarna. Vi måste kunna hjälpa och stötta de som har det svårt här och nu och samtidigt jobba för politisk påtryckning mot länder som inte tillgodoser alla invånares rätt till skola, bostad, sanitära möjligheter, sjukvård och mat för dagen.

Moderaternas förslag om tiggeriförbud röstades i förra veckan ned av kommunstyrelsen. Det enda partiet som ställde sig bakom förslaget var Sverigedemokraterna, vars väljarskara till 95 procent är för ett förbud mot tiggeri. Vi är glada över att förslaget klubbades ner, men oroliga över moderaternas uppenbara vilja att skapa ett kallare och hårdare Göteborg, där människor i nöd inte ska få lov att be om hjälp.

Sanna Ghotbi, Feministiskt initiativ Göteborg

Louise Thörnqvist, Feministiskt initiativ Göteborg