Hoppa till innehållet

ETC Göteborg

Debatt: Digitala vårdkontakter måste bli del av helhet

Skattebetalare drabbas dubbelt, menar debattören.
Skattebetalare drabbas dubbelt, menar debattören. Bild: Foto: Jessica Gow / TT

ETC Göteborg.

Jag vill att vården i första hand ges av någon som också tar ansvar för helheten.
Det här är en debattartikel.
Det är skribenten och inte ETC Göteborg som står för åsikten.

Att du och jag som patienter skall kunna ha enkel och smidig kontakt med vårdgivare på sätt som passar oss är en självklarhet. Det viktiga när det gäller vården är, anser jag, att den är en del av en helhet.

VI VILL VETA VAD DU TYCKER!

Skicka din insändare eller debattartikel, upp till 4000 tecken, till
goteborg@etc.se

Det vi ser nu är lycksökande vårdbolag som väljer att ta del av vårdens resurser men plockar russinen ur kakan. När man jämför kostnader med andra vårdformer som KRY gör i detta fall haltar jämförelsen betänkligt. Eftersom KRY inte har ansvar att ha någon lokal för provtagning och exempelvis besöks-verksamhet.

Det behöver inte heller finnas personal på en fysisk plats för att kunna ta emot patienter när de behöver träffa en läkare, allt detta ger stora fördelar för den som vill leverera kostnads-effektiva tjänster.

Men för helheten blir det dyrare. Det är vi skattebetalare som drabbas dubbelt, dels -betalar vi för den fysiska infrastrukturen som vårdcentraler, sedan betalar vi överpriser till nät-doktorsbolag för deras tjänster.

I Västra Götalandsregionen har vi valt en modell där vi först och främst inte betalar per besök, utan för en helhet av omhändertagande, man får främst betalt utifrån listning – det kallas också kapitations-ersättning.

Tanken är att vårdgivare skall stimuleras att hålla patienter friska och nöjda, inte att försöka generera en massa extra besök. Det finns vårdappar som lagom inför helgen ”påminner” om du behöver läkare i helgen så finns vi.

Reklamen syftar till att driva fram fler besök oavsett om de behövs eller ej.

Jag vill se mer digitala lösningar, som drivs av patientnytta inte av lönsamhet. KRY har helt rätt i att mängder av besök kan ske digitalt, och skulle antagligen inte behöva ske fysiskt som sker idag. Men är det rimligt att det sker till en kostnad om cirka 650 kronor (Sveriges kommuner och landstings rekommendation) av regionens pengar – dina skattepengar?

Jag tycker inte det. Dessutom vill jag att vården i första hand ges av någon som också tar ansvar för helheten, inte bara remitterar vidare!

Håkan Linnarsson (S), Regionråd i opposition

Ämnen i artikeln