Debatt: CUF – gör om, gör rätt

Att Centerpartiets ungdomsförbund, CUF, vill att skolan ska drivas som en marknad kommer inte som en överraskning. Deras naiva verklighetsbeskrivning gör det däremot. Ett ungdomsförbund till ett parti som aktivt vill främja segregation istället för att motverka den. I slutet av 2011 kan man läsa i DN om partiets riktlinjer för deras så kallade integrationspolitik – där centerpartiet vill se etniskt segregerade stadsdelar växa fram, som till exempel Chinatown. “Segregation behöver inte vara negativ” menar partistyrelsen, både då och idag.

1954 förbjöd USA:s högsta domstol rassegregerade skolor. Det var början på en rad av lagar som skulle förbättra situationen för USA:s svarta befolkning. Trots att det var mer än 60 år sedan som det var förbjudet för svarta att gå i vita skolor – enligt Separate but equal-lagarna så är skolorna segregerade än idag.

Göteborg är idag en av Sveriges mest segregerade städer. Göteborgarna vill uppenbarligen inte ha Centerpartiets naiva politik och verklighetsbild ,då ni inte besitter ett enda mandat i kommunfullmäktige. Debatten om vinster i välfärden hör ihop med debatten om segregation. Vinster i välfärden, som hör ihop med det fria skolvalet, har förstärkt segregationen - inte minst i skolan. “Det är fördjävligt att det ser ut som det gör med integrationen. Och i det större perspektivet är jag beredd att stötta förslag som ökar blandningen. Men på det personliga planet är jag inte redo att offra mitt barns skolgång för att få in fler svenska barn i en invandrartät skola. Det är den krassa sanningen, och givetvis är jag inte ensam om det.”

Citatet kommer från en tråd på familjeliv där många oroliga föräldrar diskuterar skolval och deras barns framtid.

Valfriheten i välfärden har gjort det möjligt för välställda föräldrar att välja bort skolor som har stora elevgrupper med socioekonomiskt svag bakgrund. Detta har fått fortgå samtidigt som forskarna skriker efter mångfald i elevsammansättningarna, då alla elever lär sig bättre av en mångfald i klassrummet, oavsett egna bakgrund eller klasstillhörighet.

Elever som går på vinstdrivande friskolor får i genomsnitt högre betyg. Trots det så presterar de sämre på universiteten. Det är inget annat än oseriöst. De vinstdrivande friskolorna har lägre lärartäthet, mindre behöriga lärare och satsar betydligt mindre behöriga lärare. Hela 18 procentenheter färre behöriga lärare än på de kommunala skolorna. Det är inte enskilda exempel. Det är fakta och statistik.

Slutligen vill vi avsluta med att ge killarna i CUF ett boktips och kanske även ett valtips.

Läs boken ”Den stora omvandlingen”. Den innehåller allt ni behöver veta om vinster i välfärden och hur privatiseringar har påverkat välfärdens kvalité. Frågan är om ni hade kunnat hålla fast vid er naiva politik och skeva verklighetsuppfattning om ni hade läst alla de vittnesmål från de stora hjältarna i den här sagan: nämligen välfärdens personal som gör allt i sin makt för att få det att gå runt. Ni pratar om vår okunskap, men själva så refererar ni endast till en teori: monetarismen. En teori som aldrig visats fungera i välfärden, så varför fortsätter ni referera till den? Göteborgarna köper inte er politik. Gör om, gör rätt, läs boken och gå in i valrörelsen med en politik som den här staden faktiskt vill ha.

Elsa Alm, ordförande i SSU Centrum

Mahmod Bek, välfärdspolitisk talesperson SSU Centrum